Ст 329 закона 4015 1 об организации страхового дела

В случае, если на дату представления в Банк России документов для замены бланка лицензии на осуществление страхования перестрахования были внесены изменения в документы, указанные в пункте 1 статьи 32 и пункте 2 статьи В целях заполнения пункта 16 заявления обращаем внимание Перечень нормативных правовых актов и источников, использованных при подготовке программы квалификационного экзамена для лиц, имеющих желание вступить в саморегулируемые организации актуариев 1. Приложение: контрольные соотношения показателей формы годовой статистической отчетности

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Федеральный закон от 29 июля г. Страховщики вправе инвестировать собственные средства капитал и средства страховых резервов, осуществлять сделки с имуществом в целях обеспечения своей деятельности, в том числе реализовывать имущество, приобретенное в целях обеспечения своей деятельности, и имущество, приобретенное в результате отказа страхователя выгодоприобретателя от прав на застрахованное имущество в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты страхового возмещения в размере полной страховой суммы. Нормативным актом органа страхового надзора устанавливаются требования к сведениям, документам и или типовые формы документов в отношении документов, указанных в подпунктах 1, 5, 6, 7, 8 и 12 пункта 3, подпунктах 1, 5, 7 пункта 5, подпунктах 1, 4 пункта 6 настоящей статьи, а также порядок и способы представления в орган страхового надзора документов, предусмотренных пунктами 3, 5 - 7 настоящей статьи. Орган страхового надзора с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия запрашивает в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведения о соискателе лицензии, его учредителях акционерах, участниках, членах , содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. В случае несоответствия заявления о предоставлении лицензии и иных документов требованиям, установленным настоящим Законом и или нормативными актами органа страхового надзора, и или представления соискателем лицензии документов, которые указаны в настоящей статье, не в полном объеме орган страхового надзора направляет соискателю лицензии уведомление в письменной форме о необходимости устранения выявленных нарушений, оформления документов надлежащим образом с исчерпывающим перечнем недостающих либо неверно оформленных документов и о приостановлении срока принятия решения не более чем на тридцать рабочих дней.

С 1 января года действие настоящего Федерального закона (в года N "Об организации страхового дела в Российской Федерации Статья 3. Цель и задачи организации страхового дела. Формы страхования. Страховая деятельность (деятельность субъектов страхового дела) Закон Российской Федерации от No «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (ст. 32—) Банк России Деятельность профессиональных участников рынка ценных бумаг Федеральный закон от. 1 статьи Закона Российской Федерации от 27 ноября года № I “Об организации страхового дела в Российской Федерации”), рисков” ( Собрание законодательства Российской Федерации, , № 48, ст.

Указание ЦБ №3854-У и неосновательное обогащение.

Казань Необходимость детального правового регулирования деятельности субъектов страхового дела возникло относительно недавно, после того, как в начале х годов в Российской Федерации была провозглашена свобода частной собственности, что и явилось предпосылкой развития страхового рынка. Закон об организации страхового дела был принят еще до принятия второй части Гражданского кодекса РФ. На момент принятия и до года закон именовался законом о страховании. Из закона полностью были исключена глава, регламентирующая договор страхования и обязательства между страховщиком и страхователем как сторонами в договоре страхования. Так, на законодательном уровне было закреплена дифференциация двух групп правоотношений: правоотношений, возникающих между страхователем и страховщиком на основании заключенного договора страхования, и правоотношений, связанных с организацией страхового дела. Тогда же возникла необходимость выделения такой группы субъектов в страховых правоотношениях, как субъекты страхового дела. Однако законодательное понятие страховой деятельности, которую могли осуществлять исключительно субъекты страхового дела страховщик, страховой брокер, страховой актуарий , было закреплено лишь в году. В то же время статья 4. Закона об организации страхового дела называет два понятия, определяющие лиц, причастных к страхованию: 1. Данную группу, в свою очередь, можно поделить на две подгруппы: участники страховых правоотношений, правовой статус которых в законе об организации страхового дела урегулирован напрямую страховые организации; общества взаимного страхования; страховые агенты; страховые брокеры; страховые актуарии; орган страхового надзора; объединения субъектов страхового дела, в том числе саморегулируемые организации ; участники страховых правоотношений, положение которых законом об организации страхового дела определено опосредованно. Так, закон об организации страхового дела непосредственно не закрепляет права и обязанности таких субъектов, как страхователи, застрахованные лица, выгодоприобретатели, но посредством установления правовых механизмов обеспечения финансовой устойчивости субъектов страхового дела обеспечивает гарантии реализации прав страхователя, застрахованного лица, выгодоприобретателя. Правовой статус последних определен в Гражданском Кодексе РФ; 2. Кроме того, страховая организация и общество взаимного страхования приобретает статус страховщика в момент заключения договора страхования. При наступлении страхового случая страховщик является должником, обязанным произвести страховую выплату. В законодательстве выделены следующие требования к страховщику: 1. Граждане могут быть стороной в договоре страхования лишь в качестве страхователей.

Российские перевозчики смогут относить добровольное страхование грузов на расходы

То есть это нормы "на вырост". В реальности же данные неопределенные положения являются основанием для предъявления формальных претензий к страховщикам со стороны ФССН. Из приведенной таблицы видно, что в отличие от Закона о страховом деле Положение об ограничении, приостановлении и отзыве лицензии вроде бы не дает возможности расширительного толкования данных пунктов, но в то же время в пп. Нормы Положения об ограничении, приостановлении и отзыве лицензии, не соответствующие Закону о страховом деле, не могут иметь каких-либо негативных последствий для страховщиков.

Положение является подзаконным актом и не должно противоречить закону. Таким образом, в случае дачи предписания органом страхового надзора по нарушениям, не включенным в п. Закон, к сожалению, не регулирует содержание предписания. Но тем не менее можно с уверенностью сказать, что в предписании должно быть указано наименование нарушителя без ошибок.

Если же в наименовании есть ошибки, то у страховщика появляется возможность получить отсрочку посредством направления в орган страхового надзора письма с указанием на ошибки и просьбой уточнить наименование нарушителя.

Также в предписании должно быть точно указано нарушение, являющееся основанием для применения санкции. Если же нарушение определено неточно, то есть возможны различные толкования или же приведена некорректная ссылка на нормы права, то у страховщика опять же есть повод направить в ФССН письмо с просьбой уточнить суть нарушения. В соответствии с п. Для дальнейших правомерных действий ФССН необходимо иметь подтверждение факта получения страховщиком предписания. Закон не устанавливает формы пересылки.

Однако, руководствуясь простой логикой, можно прийти к выводу, что предписание должно быть направлено заказным письмом с уведомлением. Данное утверждение можно подтвердить аналогией закона. Вопросу извещения здесь посвящена целая гл. Так, в ст. Заметим, кстати, что на практике орган страхового надзора далеко не всегда следует этому правилу, что подтверждается решениями арбитражных судов о необоснованном ограничении, приостановлении или отзыве лицензии у страховщика на том основании, что у органа страхового надзора не было доказательств, подтверждающих получение страховщиком предписания.

Так, например, Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября г. N 66 недействительным удовлетворено, в том числе и на том основании, что ФССН не представил доказательств получения истцом предписания от 12 января г. В этой связи целесообразно было бы урегулировать в Законе о страховом деле форму предписания и порядок вручения его субъекту страхового дела. Остается юридическая неопределенность и в вопросе о том, какой государственный орган и в каком составе уполномочен принимать решение о выдаче предписания и об издании приказа об ограничении, приостановлении или отзыве лицензии.

N , за Минфином не закреплено подобных полномочий. Федеральной службы страхового надзора Кроме этого, в соответствии с п. N , именно ФССН "принимает решения о Необходимо заметить, что аннулирование лицензии регулируется ст.

Аннулирование отличается от отзыва тем, что осуществляется еще до начала действия лицензии. Также необходимо обратить внимание на следующий момент. ФССН не может аннулировать, ограничивать, приостанавливать, возобновлять и отзывать лицензии страховых актуариев. Закон о страховом деле устанавливает для подобных действий со стороны ФССН в отношении участников страхового рынка одинаковые условия, то есть не отделяет страховых актуариев от других субъектов страхового дела.

Снова необходимо заметить, что Положение является подзаконным актом и, следовательно, должно соответствовать закону. Таким образом, можно с уверенностью сказать, что приостановление, ограничение и отзыв лицензий страховых актуариев осуществляется только органом страхового надзора. И, наконец, последнее и самое главное. В соответствии со ст. Таким образом, представляется правомерным утверждение, что предписания и приказы об ограничении, приостановлении и отзыве лицензии должны исходить исключительно от ФССН.

Это обстоятельство должно найти отражение во всех соответствующих подзаконных актах. Еще один важный вопрос в отношении отзыва, приостановления или ограничения лицензии заключается в том, какие правовые последствия для страховщика влечет устранение нарушения за пределами установленного предписанием срока.

Если исходить из смысла п. С другой стороны, ограничение, приостановление или отзыв лицензии являются вынужденными мерами, принимаемыми органом страхового надзора в целях защиты интересов других участников страховых отношений, то есть причиной данных мер является наличие самих нарушений.

В случае устранения нарушений, пусть и за пределами установленного срока, исчезает и основание для принятия органом страхового надзора указанных выше мер. Автору представляется, что в случае устранения нарушения за пределами установленного срока разумнее было бы установить штрафные санкции для страховщика, а не те же негативные последствия, которые влечет за собой неустранение нарушений, указанных предписанием.

Однако в п. Полагаем, что в настоящее время у субъекта страхового дела нет стимула для устранения нарушений, если он по объективным причинам не успевает сделать это в установленный срок, ведь в любом случае в отношении него будет применена одна из указанных мер.

Хотя в данном вопросе опять-таки можно применить аналогию права и сослаться на нормы процессуальных кодексов. Так, например, в соответствии с п. Таким образом, если представить, например, в судебном заседании доказательства, подтверждающие исполнение предписания до последнего дня, указанного в предписании, то, вероятно, есть все основания настаивать на том, что нарушения нет.

На наш взгляд, целесообразно включение таких положений в Закон о страховом деле. Есть еще одна проблема. Если ФССН обнаружит, что представленная страховщиком информация является недостоверной, то это, по нашему мнению, не должно повлечь за собой выдачу нового предписания, а будет для органа страхового надзора основанием для признания выданного ранее предписания неисполненным, что установлено абз.

Исходя из этого, данную норму можно развить следующим образом. Так как в момент установления факта недостоверности представленных данных, скорее всего, истечет срок, установленный для исполнения предписания, то орган страхового надзора правомерно на основании приказа о признании ранее выданного предписания неисполненным издаст приказ об ограничении, приостановлении или отзыве лицензии у страховщика. На время проведения ФССН проверки достоверности данных страховщик, таким образом, получает небольшую отсрочку, что может позволить до конца исполнить предписание.

Однако, с точки зрения административного права, такое положение вещей вряд ли можно признать правильным. Поэтому следовало бы предусмотреть в Законе о страховом деле возможность реагирования органа страхового надзора и на факты представления субъектом страхового дела заведомо недостоверной информации.

Судебных разбирательств по вопросу устранения нарушения за пределами выделенного для этого срока нет, но по аналогичному спору есть Постановление ФАС Московского округа от 10 июня г.

В данном случае регистрация увеличения уставного капитала была осуществлена за пределами срока, установленного в Законе о страховом деле, так как регистрация дополнительной эмиссии в ИМНС была произведена 9 августа г. В то же время приказ об отзыве лицензии был подписан 20 сентября г. ФССН при обосновании кассационной жалобы формально толковала норму ч. ФАС Московского округа, наоборот, подошел к решению проблемы комплексно и при принятии решения руководствовался не только нормами страхового права, но и положениями законодательства об акционерных обществах.

Суд указал, что Федеральный закон N ФЗ "Об акционерных обществах" связывает формирование уставного капитала не с регистрацией в ИМНС, а с фактической оплатой размещением дополнительных акций общества. Необходимыми условиями формирования уставного капитала являются: - наличие документального подтверждения размещения, - внесение соответствующих записей в реестр акционеров, - наличие права собственности у акционерного общества на денежные средства, перечисленные в счет оплаты акций, и возникновение права собственности акционеров на приобретенные акции.

В своем Постановлении ФАС Московского округа отметил, что "судом обоснованно указано на то обстоятельство, что на момент издания оспариваемого Приказа зарегистрированы в установленном законом порядке изменения, внесенные в учредительные документы".

Суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу ФССН без удовлетворения. Решение по данному делу является показательным, поскольку, во-первых, допускает, что не обязательно все действия, направленные на исполнение предписания или каких-либо императивных норм права, должны быть выполнены до истечения установленного срока. Данное требование распространяется лишь на ключевые действия, указанные в соответствующем законе. Отзыв лицензии Если исходить из положений п.

Добровольный отзыв, то есть отзыв по инициативе страховщика, происходит в случае ликвидации страховщика и особых проблем не представляет. Отзыв же лицензии по решению ФССН оставляет много вопросов. Во-первых, Закон о страховом деле в п. Первое - это неустранение нарушений, и второе - "если субъект страхового дела в течение 12 месяцев со дня получения лицензии не приступил к осуществлению предусмотренной лицензией деятельности или не осуществляет ее в течение финансового года".

В отношении последнего основания может возникнуть вопрос, в чем разница между основанием "не приступил к осуществлению деятельности в течение 12 месяцев со дня получения лицензии" и "не осуществляет данную деятельность". По данному вопросу Минфин России в Письме от 4 марта г. Если страховщик в течение 12 месяцев со дня получения лицензии не заключил ни одного договора страхования, то он "не приступил к осуществлению деятельности".

В случае же осуществления страховщиком страховой деятельности после получения соответствующей лицензии отсутствие хотя бы одной страховой операции на установленную отчетную дату является основанием для признания факта, что страховщик "не осуществляет ее" страховую деятельность. Остается неясным, что подразумевается под "страховой операцией". Вероятно, имеется в виду также заключение страховых договоров. Представляется, что вопрос, в чем же различие между данными терминами, будет оставаться открытым до первого слушанья в суде.

Необходимо также исходить из того, что Минфин России не принимает во внимание какие-либо "объективные" обстоятельства. Считается, что у страховщика была возможность подготовиться должным образом к осуществлению страховой деятельности. По нашему мнению, необходимо было бы в самом Законе о страховом деле четко и юридически корректно определить указанные понятия. Во-вторых, это основания отзыва лицензии. Закон предусматривает, что список оснований является открытым, но регулируется только нормами данного законодательного акта.

В заключение надо подчеркнуть, что вопросы ограничения, приостановления и отзыва лицензий у субъектов страхового дела носят настолько важный характер, что любые недостатки, упущения в их правовом регулировании недопустимы. В этой связи хотелось бы надеяться, что рассмотренные в этой статье проблемы правового регулирования ограничения, приостановления и отзыва лицензий будут учтены в ходе проводимой в настоящее время работы по подготовке новой редакции Закона об организации страхового дела.

Россиян защитят от финансовых рисков

Комментарий к статье 5 Статья 6. Страховщики 1. Страховщики - страховые организации и общества взаимного страхования, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации для осуществления деятельности по страхованию, перестрахованию, взаимному страхованию и получившие лицензии на осуществление соответствующего вида страховой деятельности в установленном настоящим Законом порядке. Страховые организации, осуществляющие исключительно деятельность по перестрахованию, являются перестраховочными организациями. Страховщики, включая перестраховочные организации, не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, не связанную со страховой деятельностью страховым делом.

4. Законодательство о страховании

Законодательство о страховании Правовые нормы, регулирующие страховые отношения, содержатся в нормативных актах различной отраслевой принадлежности конституционном, административном, налоговом, экологическом и других отраслях права. Совокупность нормативных актов, содержащих страховые нормы, образует комплексное, межотраслевое по своей природе законодательство о страховании. При этом важнейшая часть страховых отношений - обязательства по страхованию - регулируется актами гражданского законодательства. Гражданско-правовые источники страхового права представляют собой определенную систему, центральное место в которой занимает ГК. Нормы ГК регулируют лишь гражданско-правовые обязательства по страхованию, устанавливая общие правила для любой их разновидности. При этом страховые обязательства урегулированы ГК исчерпывающим образом и, таким образом, не могут включаться в предметную сферу каких-либо иных законов. Поэтому Закон РФ от 27 ноября г.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Юрист Live. Пленум ВС РФ об ответственности за нарушение обязательств

КРУГ СУБЪЕКТОВ СТРАХОВОГО ДЕЛА И ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К НИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ

Россиян защитят от финансовых рисков Россиян защитят от финансовых рисков Автор: Комментирует Зоя Вешкурцева Россиян защитят от финансовых рисков Госдумой в первом чтении принят законопроект, распространяющий страховую защиту по финансовым рискам не только на предпринимателей, но и на граждан. Помощь предусмотрена для тех, кто может нести дополнительные расходы, издержки и кому необходимо компенсировать утрату доходов. В первую очередь это касается расходов лиц, выезжающих за рубеж, так как заключение договора страхования является основанием для получения выездных виз. Также это распространяется на страхование от потери заработка дохода в результате потери работы, банкротства работодателя или иной организации, в которую вложены средства граждан. В настоящий момент данный закон действует в редакции от Необходимость внесения изменений в данный закон объясняется тем, что в законе имеются пробелы и неточности, а также в связи с необходимостью обобщить правоприменительную практику и учесть международную практику в сфере страхования.

1 статьи Закона Российской Федерации от 27 ноября года № I “Об организации страхового дела в Российской Федерации”), рисков” ( Собрание законодательства Российской Федерации, , № 48, ст. 1, 8, 9, 10, , , , Гражданского РФ, Положение Банка России от и взимание данного платежа наравне сдоговорной неустойкой (ст. 1, 8, 9, 10, , Гражданского кодекса РФ). 1, 3, 4, 5, 6, 10, 11, 30, 32 Федерального закона РФ от No «Об организации страхового дела в. Закон Российской Федерации № «Об организации страхового дела Закона «Об организации страхового дела Российской Федерации». По Закону № объекты страхования (статья 4) подразделялись на.

Договор коллективного страхования заёмщиков кредита Решил поговорить о Договорах коллективного страхования заемщиков ДКСЗ. Для чего нужны Банкам ДКСЗ — это понятно, но повторюсь, чтобы увеличить свои доходы за счет заемщиков потребительских и авто-кредитов. Часть банков заключала прямые договора страхования, часть ДКСЗ. Согласно указанию, Страхователь может отказаться от Договора страхования в 5-дневный срок и, при этом, Страховщик обязан вернуть ему всю сумму, уплаченную в виде страховой премии.

Вы точно человек?

То есть это нормы "на вырост". В реальности же данные неопределенные положения являются основанием для предъявления формальных претензий к страховщикам со стороны ФССН. Из приведенной таблицы видно, что в отличие от Закона о страховом деле Положение об ограничении, приостановлении и отзыве лицензии вроде бы не дает возможности расширительного толкования данных пунктов, но в то же время в пп. Нормы Положения об ограничении, приостановлении и отзыве лицензии, не соответствующие Закону о страховом деле, не могут иметь каких-либо негативных последствий для страховщиков. Положение является подзаконным актом и не должно противоречить закону. Таким образом, в случае дачи предписания органом страхового надзора по нарушениям, не включенным в п. Закон, к сожалению, не регулирует содержание предписания. Но тем не менее можно с уверенностью сказать, что в предписании должно быть указано наименование нарушителя без ошибок. Если же в наименовании есть ошибки, то у страховщика появляется возможность получить отсрочку посредством направления в орган страхового надзора письма с указанием на ошибки и просьбой уточнить наименование нарушителя.

В Российской Федерации осуществляются следующие виды страхования: в ред. Федерального закона от Страховая организация обязана уведомлять в письменной форме орган страхового надзора о видах страхования, которые предусмотрены настоящей статьей и которые она намерена осуществлять в рамках соответствующего вида деятельности добровольное страхование жизни, добровольное личное страхование, за исключением добровольного страхования жизни, добровольное имущественное страхование в порядке и в сроки, которые установлены органом страхового надзора. Страховщик обязан представлять в орган страхового надзора принятые им в рамках видов страхования правила страхования, методику расчета страховых тарифов, структуру тарифных ставок и положения о формировании страховых резервов в порядке и в сроки , которые установлены органом страхового надзора.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 318 ТК РФ. Государственные гарантии работнику, увольняемому в связи с ликвидацией организации
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. compsupptimbpi

    Как специалист, могу оказать помощь.

  2. itoncreat

    Боюсь, что я не знаю.

  3. lingschoolex

    Ух ты, мне понравилось!

  4. Осип(Иосиф)

    и что дальше!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных